熱的安定性とは、ブレーキパッドが温度の上下に対してどれだけ耐えられるかを示すものです。高品質なパッドは、Adv Ceramics Hubの2023年の研究によると約600度 Celsiusまで温度が上がっても、制動力を約85~90%程度維持できます。これは非常に重要です。なぜなら、急ブレーキが必要な際にブレーキが突然効かなくなることを誰も望まないからです。セラミック複合材料は、熱を加えても過剰に膨張しにくく設計されているため、このような点で優れた性能を発揮します。これにより、さまざまな走行条件下でも正常に機能し続けます。
400°Cを超えると、有機系ブレーキパッドはバインダーの劣化により制動力の30~40%を失います(Ponemon 2023)。この低下は制動距離を直接的に延長します。摩擦係数が20%低下すると、時速100kmでの停止距離が8メートル長くなります。高性能パッドは金属製安定剤を採用しており、連続した急制動時でも性能の低下を最小限に抑え、ペダル感覚を安定させます。
高度なブレーキパッド材料は、運動中の接触面の科学であるトライボロジー的挙動を以下の3つの主要なメカニズムによって最適化しています:
このような統合的な熱管理により、山岳地帯やサーキット走行時の安全性に不可欠な、ブレーキフルードの気化やローターの歪みを防ぐことができます。
ブレーキパッドの素材は、故障するまでの耐熱性や高負荷時の性能に大きく影響します。セラミックブレーキパッドは摂氏約800度程度の非常に高い温度でもグリップ力を失わず、そのため多くのスポーツカーで標準装備されています。セミメタリックパッドもかなり良好に機能し、通常は摂氏200〜700度の範囲で使用できますが、これらのパッドには金属含有量が多いため、ローターの摩耗が早くなることにドライバーが気づくかもしれません。一方、有機系(オーガニック)パッドは、樹脂とカーボンファイバーの繊維などを混合して作られており、温度が約摂氏500度に達すると劣化が始まります。このため、長時間連続してブレーキをかける状況、特に山道の下り坂などでは制動力が低下します。最近の研究では、激しいブレーキングを模倣した条件下でのテストにおいて、従来の有機系パッドと比較して、セラミックパッドは熱関連の問題をほぼ9割減少させることができると示しています。
| 材質 | 最大温度 (°C) | 冷間かじり | 熱放散 |
|---|---|---|---|
| セラミック | 800 | 適度 | 素晴らしい |
| 半金属 | 700 | 強い | 良好 |
| 有機 | 500 | 強い | 低 |
渋滞で頻繁に停止・発進を繰り返す場合や長い下り坂を走行する際、半金属系ブレーキパッドは、温度が約300度 Celsius(華氏約572度)に達した状態でも、通常の有機系パッドと比較して約15%高い摩擦安定性を維持します。しかし、さらに優れた選択肢があります。セラミックパッドは、時速100キロメートル(約62マイル)から連続10回ブレーキを強くかけた後でも、ほとんどフェード現象を示しません。ただし、実使用環境でのテスト結果には別の側面もあります。有機系パッドは、こうした高熱環境下では著しく摩耗し、わずか6,000マイル走行しただけで厚みがほぼ半分まで減少してしまう傾向があります。一方で、セラミックパッドは同じ使用条件下でもほぼ劣化せず、初期の約85%の厚みを維持しています。
ブレーキパッドが繰り返しの加熱と冷却を経ると、その表面は硬化しやすくなります。これにより、ローター表面に対するグリップ力が約30%低下し、ドライバーにとっては停止距離が長くなることを意味します。特に有機系パッドの場合、温度が摂氏約300度(華氏約572度)に達すると問題は深刻になります。この温度帯でパッドはガラス化し始め、本来の機能をほとんど失ってしまい、ブレーキが適切に反応しなくなる危険な状況が生じます。一方、セラミックパッドの場合は状況が異なります。業界でのさまざまなテスト結果によると、セラミック素材は2万マイル連続走行後でも、新品時と比べて約90%の制動力を維持できることが示されています。また、半金属パッドには別の問題があります。高温による熱的ストレスで亀裂が生じやすく、それによりローターの摩耗が通常よりも急速に進行します。整備士はこのようなケースを頻繁に目にしており、結果として、セラミック製パッドを使用している場合と比較して、車両所有者は長期的に見て修理費が約20%高くなる傾向があります。
ブレーキ温度がパッド素材の耐えられる限界を超えると、昨年の『Brake & Frontend』誌によれば、通常は約500〜700華氏程度(素材によって前後)で、ブレーキフェードが始まります。これは特に急勾配の下り坂を長時間走行したり、車両に重い荷物を牽引している場合など、長時間ブレーキをかける状況でよく起こります。熱が蓄積しすぎて、ブレーキパッドがローターに対して十分な摩擦力を維持できなくなり、その結果、通常よりも停止距離が長くなります。有機系ブレーキパッドはこのような高温になると比較的早く劣化しますが、セラミック系やセミメタリック系のパッドはより耐熱性に優れ、場合によっては華氏1200度近くまで性能を維持したまま、効果の低下が始まる前まで安定して機能することがあります。
主な症状には以下のものがあります:
高温条件下でのリスクを低減するために:
高品質のブレーキパッドは、温度が大きく変動してもそのグリップ力を比較的安定して維持します。たとえばセラミックブレーキは、室温から華氏500度を超えるまで上昇した場合でも、効力を約8~10%程度しか低下させません。一方、有機系パッドは同じ温度範囲で制動力がほぼ半分に落ち込むほど、はるかに苦戦します。これはつまり、急な停止や長い下り坂を走行する際にブレーキが過熱しても、ドライバーがブレーキペダルで突然の違和感を感じにくいということです。多くの主要メーカーは、SAE J2707規格と呼ばれる基準を用いてこうした性能を検証しています。この試験では、長時間の山道走行や、特にブレーキ負荷の大きい市街地での渋滞運転に似た、繰り返しの加熱・冷却サイクルをブレーキに施します。
SAE J2707規格は、約100度から最高350度までの広い温度範囲において、ブレーキパッドが摩擦係数に関して満たさなければならない要件を定めています。この試験では、繰り返しの急制動時における材料の安定性が基本的に確認されており、最低限の要件も設けられています。2023年のドキュメントに記載されている通り、この規格では材料が少なくとも0.35μ以上の摩擦係数を維持しなければなりません。その他にも重要な規格として、ヨーロッパのECE R90認証があり、こちらはさらに厳しい条件を要求しています。この規格では極端な条件下での性能を評価しており、零下20度の低温から灼熱の600度 Celsiusまでと、非常に広い温度範囲でテストを行います。こうした試験により、寒冷地での始動時や道路上で時折発生する激しい発熱時にも、ブレーキが適切に機能することを保証しています。
実験室評価では、慣性ダイナモメーターによるシミュレーションとサーモグラフィーを組み合わせて以下を評価します:
メーカーはこれらの結果を用いて素材の配合を最適化しています。高級セラミック系化合物は450°Cにおいて10%未満の効率損失しか示さないのに対し、有機系パッドは22%の性能劣化を示しました(2023年 摩擦材分析)。
ダイナモメーターテストは熱サイクルに関する制御されたデータを提供しますが、実環境での検証には以下が含まれます:
研究によると、SAE J2707に適合するシステムであっても実際のアルパイン条件下で18%の性能ばらつきが生じるため、試験室テストと現地テストを組み合わせることが重要である。この二重アプローチにより 熱安定性 規制基準と実際の安全性の両方の要求を満たすことができる。